本地化中文论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [原创] 对《软件本地化》一书某些问题的更正及商榷：之2 [打印本页]

作者: Localizer 时间: 2008-7-30 21:58 标题: 对《软件本地化》一书某些问题的更正及商榷：之2

二、关于“序”、“致谢”及封底' }- b- I" ]" |- `
/ R. l9 }8 f7 r2 p
本书在“序”、“致谢”及封底，分别有“一位业内资深人士”、“孔岩先生”的说法，可以看出，“一位业内资深人士”即“孔岩先生”。不过本人才学疏浅，虽在本地化行业混过，但确实没听说过这位孔岩先生。而我又对业内资深人士很好奇，希望更多地了解他们，并向他们学习。我想有我这种想法的人肯定不在少数。所以，我觉得，本书如果对孔岩先生做一下介绍，让更多的人了解、认识，将对推动本地化行业的知名度、扩大影响起到很好的宣传作用。/ e- r% V! o5 i& {3 |

以上只是一点随感，下面说正题。  \1 t& k- u7 r, |1 z0 c
1 ?/ z. ?) u8 d0 f
在这三处，均引用了孔岩先生的一句话：“Shaping the Industry, Shaping the Future!”但三处的写法均不同。首先，三处在大小写上面不一致，这在本地化行业是非常严重的问题。本地化的一个标准就是要求一致性，而遗憾的是，讲本地化的书竟然都没做到。当然，据我猜想，问题应该主要出在责任编辑对本地化行业的不懂上面，但经过几次校对直至最终出版，仍然有这样的问题存在，实属不该。9 i1 \( t4 p( \4 x. s
7 H& i0 R0 }, Q; }* u
大小写不一致还情有可原。更为严重的是，在“致谢”里竟然出现了拼写错误，把shape的现在分词“shaping”写成了“shapping”，这应该是不可原谅的错误了。0 Z% S7 ^; z! G4 x; t. B

下面是这三处的对比。首先是“序”：
[attach]6[/attach]
& t4 m( @- G& Z
其次，“致谢”：  h5 U# v: l+ z% K, e9 |
[attach]7[/attach]1 p8 \8 a8 u- Z9 W: E% f4 X0 K
* Z' d$ y! d. u; h" m3 Z" ^
最后，封底：4 }& }; Q  n  Q% h3 o2 K% t
[attach]8[/attach]

欢迎光临本地化中文论坛 (http://forum.l10n.cn/)