|
  
- 帖子
- 136
- 积分
- 7858
- 威望
- 0 金
- 金币
- 282 元
- 来自
- 北京
- 注册时间
- 2007-9-6
- 最后登录
- 2021-2-19
|
[原创] 对《软件本地化》一书某些问题的更正及商榷:之2
二、关于“序”、“致谢”及封底0 Q% ^& G! T6 t3 _; R* x
H# l: y5 r. Y1 u/ N# n. N本书在“序”、“致谢”及封底,分别有“一位业内资深人士”、“孔岩先生”的说法,可以看出,“一位业内资深人士”即“孔岩先生”。不过本人才学疏浅,虽在本地化行业混过,但确实没听说过这位孔岩先生。而我又对业内资深人士很好奇,希望更多地了解他们,并向他们学习。我想有我这种想法的人肯定不在少数。所以,我觉得,本书如果对孔岩先生做一下介绍,让更多的人了解、认识,将对推动本地化行业的知名度、扩大影响起到很好的宣传作用。
$ d) `# ^- Q. M4 ?+ N6 w* L$ p2 t" o2 i! d% ?0 J4 @! x7 k4 k
以上只是一点随感,下面说正题。) G$ d& t3 X% ?8 a
1 P( F$ Y6 U2 w+ ?/ q
在这三处,均引用了孔岩先生的一句话:“Shaping the Industry, Shaping the Future!”但三处的写法均不同。首先,三处在大小写上面不一致,这在本地化行业是非常严重的问题。本地化的一个标准就是要求一致性,而遗憾的是,讲本地化的书竟然都没做到。当然,据我猜想,问题应该主要出在责任编辑对本地化行业的不懂上面,但经过几次校对直至最终出版,仍然有这样的问题存在,实属不该。+ ]. J7 V7 ^' s$ J" Y+ l
$ ]7 I o6 ~( T1 K: M7 m大小写不一致还情有可原。更为严重的是,在“致谢”里竟然出现了拼写错误,把shape的现在分词“shaping”写成了“shapping”,这应该是不可原谅的错误了。
# V& m$ E! J9 {1 b6 U6 T0 u. }) ]) O4 i9 H' }: M( j0 O
下面是这三处的对比。首先是“序”:: l. t: ^. w# E6 m) c+ H' ]
; C8 p+ R% w4 i
( K" z. F0 G' W7 i% y9 h其次,“致谢”:
" ~8 ^5 X5 a0 Y; J; [
- D8 `. Y/ u2 d7 W; q
7 w% K6 z1 @. w最后,封底:/ C" |' W2 z5 H; i+ d0 P
|
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
|