[原创] 对《软件本地化》一书某些问题的更正及商榷：之2 软件本地化, 商榷

Localizer

二、关于“序”、“致谢”及封底
- ~+ V# v% e7 B5 E
, X8 x# Z5 q" ~6 ^% t本书在“序”、“致谢”及封底，分别有“一位业内资深人士”、“孔岩先生”的说法，可以看出，“一位业内资深人士”即“孔岩先生”。不过本人才学疏浅，虽在本地化行业混过，但确实没听说过这位孔岩先生。而我又对业内资深人士很好奇，希望更多地了解他们，并向他们学习。我想有我这种想法的人肯定不在少数。所以，我觉得，本书如果对孔岩先生做一下介绍，让更多的人了解、认识，将对推动本地化行业的知名度、扩大影响起到很好的宣传作用。
5 D# b+ `# O0 b9 d6 _' j, K) i, g4 C! g) T- j$ P
以上只是一点随感，下面说正题。
) Q, {0 A0 k6 y8 C; P) k0 S8 @% i. C/ m: d0 @  b4 s
在这三处，均引用了孔岩先生的一句话：“Shaping the Industry, Shaping the Future!”但三处的写法均不同。首先，三处在大小写上面不一致，这在本地化行业是非常严重的问题。本地化的一个标准就是要求一致性，而遗憾的是，讲本地化的书竟然都没做到。当然，据我猜想，问题应该主要出在责任编辑对本地化行业的不懂上面，但经过几次校对直至最终出版，仍然有这样的问题存在，实属不该。9 n3 f6 ^- P& A6 v
9 c) ^+ v$ n& m8 Q; ?6 |
大小写不一致还情有可原。更为严重的是，在“致谢”里竟然出现了拼写错误，把shape的现在分词“shaping”写成了“shapping”，这应该是不可原谅的错误了。- Y/ J1 Q. R% M9 O: \) ^

0 v" F7 n3 A  }, w8 C" r下面是这三处的对比。首先是“序”：
& r& C) {- }7 u! c# x9 K, D! |8 Q; i, C& E* {% v  Y- n
3 o% M8 r3 O* \6 y. [" R$ z
其次，“致谢”：- D( }3 ?0 [  Q; E3 \# D# K
% V+ i3 b1 m3 \8 X% Y! P. T
0 l' ~5 {. C! K: F% _1 ~, E! d$ \
最后，封底：' W5 a7 B7 _% _