|
  
- 帖子
- 136
- 积分
- 7858
- 威望
- 0 金
- 金币
- 282 元
- 来自
- 北京
- 注册时间
- 2007-9-6
- 最后登录
- 2021-2-19
|
[原创] 对《软件本地化》一书某些问题的更正及商榷:之2
二、关于“序”、“致谢”及封底
\' K! M9 u; P. h$ g) [2 Q; _' F
本书在“序”、“致谢”及封底,分别有“一位业内资深人士”、“孔岩先生”的说法,可以看出,“一位业内资深人士”即“孔岩先生”。不过本人才学疏浅,虽在本地化行业混过,但确实没听说过这位孔岩先生。而我又对业内资深人士很好奇,希望更多地了解他们,并向他们学习。我想有我这种想法的人肯定不在少数。所以,我觉得,本书如果对孔岩先生做一下介绍,让更多的人了解、认识,将对推动本地化行业的知名度、扩大影响起到很好的宣传作用。
x( l) V. |, ^4 b5 y O& W6 C5 \
7 D* o+ r$ J( k+ b以上只是一点随感,下面说正题。* R) x. Q! Y) P$ s$ q# ^
* B4 v+ j" r6 d. K! m: `% \
在这三处,均引用了孔岩先生的一句话:“Shaping the Industry, Shaping the Future!”但三处的写法均不同。首先,三处在大小写上面不一致,这在本地化行业是非常严重的问题。本地化的一个标准就是要求一致性,而遗憾的是,讲本地化的书竟然都没做到。当然,据我猜想,问题应该主要出在责任编辑对本地化行业的不懂上面,但经过几次校对直至最终出版,仍然有这样的问题存在,实属不该。* B3 Z8 D$ A5 y: F2 K. H
9 \; h; R! a9 c* c& a5 z D0 }
大小写不一致还情有可原。更为严重的是,在“致谢”里竟然出现了拼写错误,把shape的现在分词“shaping”写成了“shapping”,这应该是不可原谅的错误了。
! J' m- j$ J3 y8 e( X3 [3 a' b; e5 a, u* b# i: D) O8 w
下面是这三处的对比。首先是“序”:
' V' w; t! |% A& R' _( g: m% Q; s6 s% H# |. O. N1 t
% p& R2 Y; E6 U" h
其次,“致谢”:
& F9 u! P( x0 b( D1 D( Y5 j
( |7 N) H- O( {+ r3 a( X7 z* f" x5 J& K5 {4 R+ N% \
最后,封底:
# p | R5 k% ]0 P |
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
|