[原创] 对《软件本地化》一书某些问题的更正及商榷：之2 软件本地化, 商榷

Localizer

二、关于“序”、“致谢”及封底: Q2 [* w3 \* d) @( A, N

5 x; ~; Z7 y7 M7 [  _! v% [本书在“序”、“致谢”及封底，分别有“一位业内资深人士”、“孔岩先生”的说法，可以看出，“一位业内资深人士”即“孔岩先生”。不过本人才学疏浅，虽在本地化行业混过，但确实没听说过这位孔岩先生。而我又对业内资深人士很好奇，希望更多地了解他们，并向他们学习。我想有我这种想法的人肯定不在少数。所以，我觉得，本书如果对孔岩先生做一下介绍，让更多的人了解、认识，将对推动本地化行业的知名度、扩大影响起到很好的宣传作用。
! y8 T, I5 d7 [, N, n- I
& M8 ?( o- W$ [# q以上只是一点随感，下面说正题。
4 c3 F2 A+ X' s- k: L* d% n+ Q1 m. K6 a5 B, M( _# M
在这三处，均引用了孔岩先生的一句话：“Shaping the Industry, Shaping the Future!”但三处的写法均不同。首先，三处在大小写上面不一致，这在本地化行业是非常严重的问题。本地化的一个标准就是要求一致性，而遗憾的是，讲本地化的书竟然都没做到。当然，据我猜想，问题应该主要出在责任编辑对本地化行业的不懂上面，但经过几次校对直至最终出版，仍然有这样的问题存在，实属不该。" N/ t: A3 i( W. G% d

7 d* X# Z4 ]! E$ u# O9 t9 v  {# s6 t大小写不一致还情有可原。更为严重的是，在“致谢”里竟然出现了拼写错误，把shape的现在分词“shaping”写成了“shapping”，这应该是不可原谅的错误了。
" ]  ]1 m( L1 n  t* S: G8 w6 N+ ]% K4 n' U
下面是这三处的对比。首先是“序”：
5 C' d- d9 D7 k6 X# G* K% @4 [
* \  E9 l/ E( [* \* {, |2 m, d8 I( Z& F" T7 \( y4 G' ^7 o
其次，“致谢”：
1 f7 g0 Z4 N4 ~0 w" p. A! p  J6 K/ _) {( l7 |0 A$ R% ?! x9 ]. f

+ k8 O  p0 }6 J5 q最后，封底：) t3 }, q. R: c: M