|
  
- 帖子
- 136
- 积分
- 7858
- 威望
- 0 金
- 金币
- 282 元
- 来自
- 北京
- 注册时间
- 2007-9-6
- 最后登录
- 2021-2-19
|
[原创] 对《软件本地化》一书某些问题的更正及商榷:之2
二、关于“序”、“致谢”及封底
( W" g# u7 J" G x& Z
' m: A$ W3 W8 b& K. e- e本书在“序”、“致谢”及封底,分别有“一位业内资深人士”、“孔岩先生”的说法,可以看出,“一位业内资深人士”即“孔岩先生”。不过本人才学疏浅,虽在本地化行业混过,但确实没听说过这位孔岩先生。而我又对业内资深人士很好奇,希望更多地了解他们,并向他们学习。我想有我这种想法的人肯定不在少数。所以,我觉得,本书如果对孔岩先生做一下介绍,让更多的人了解、认识,将对推动本地化行业的知名度、扩大影响起到很好的宣传作用。
8 ^7 U2 X' M. L2 J' _- G$ o/ n
3 H1 l1 @' K8 d" `5 E9 M4 v以上只是一点随感,下面说正题。0 x7 l2 h1 l& u) E# K7 Y& B
1 X2 o7 I% ~; q" _在这三处,均引用了孔岩先生的一句话:“Shaping the Industry, Shaping the Future!”但三处的写法均不同。首先,三处在大小写上面不一致,这在本地化行业是非常严重的问题。本地化的一个标准就是要求一致性,而遗憾的是,讲本地化的书竟然都没做到。当然,据我猜想,问题应该主要出在责任编辑对本地化行业的不懂上面,但经过几次校对直至最终出版,仍然有这样的问题存在,实属不该。& O4 E' l$ |! Q# Y% @- j
4 p4 S1 M. d4 K" l% U7 w0 N9 M/ o大小写不一致还情有可原。更为严重的是,在“致谢”里竟然出现了拼写错误,把shape的现在分词“shaping”写成了“shapping”,这应该是不可原谅的错误了。" l$ [/ ]4 `5 o" t d! e
# l% U. J" B7 O/ ~0 O# o下面是这三处的对比。首先是“序”:
4 x% l7 {5 J: }+ Z& d, ^& O% K
* a$ {! G) o4 O: Y. R" Q* M2 R" U- s8 j2 t
其次,“致谢”:
, g" r# A: D" h7 O/ V& l
% c; a" y* I) k: J+ i6 S, c ]+ t" \# T
最后,封底:. a% b4 L R4 j+ Y
|
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
|