[原创] 对《软件本地化》一书某些问题的更正及商榷：之2 软件本地化, 商榷

Localizer

二、关于“序”、“致谢”及封底; _% C+ E- _$ n+ C

% O3 [( S& A; w: R, ^/ d本书在“序”、“致谢”及封底，分别有“一位业内资深人士”、“孔岩先生”的说法，可以看出，“一位业内资深人士”即“孔岩先生”。不过本人才学疏浅，虽在本地化行业混过，但确实没听说过这位孔岩先生。而我又对业内资深人士很好奇，希望更多地了解他们，并向他们学习。我想有我这种想法的人肯定不在少数。所以，我觉得，本书如果对孔岩先生做一下介绍，让更多的人了解、认识，将对推动本地化行业的知名度、扩大影响起到很好的宣传作用。3 {% U* u$ p* y$ R( I, A  p+ J
6 j1 v+ w6 _6 [) j8 Y
以上只是一点随感，下面说正题。' r  [+ U! {& d6 W9 t, H  G& {1 P

4 u: H3 j1 D# o9 U/ l( z% a在这三处，均引用了孔岩先生的一句话：“Shaping the Industry, Shaping the Future!”但三处的写法均不同。首先，三处在大小写上面不一致，这在本地化行业是非常严重的问题。本地化的一个标准就是要求一致性，而遗憾的是，讲本地化的书竟然都没做到。当然，据我猜想，问题应该主要出在责任编辑对本地化行业的不懂上面，但经过几次校对直至最终出版，仍然有这样的问题存在，实属不该。. E+ v- W4 c! W) a! s4 V

* o& l6 _0 }. g1 o; M3 K$ ~" K7 r大小写不一致还情有可原。更为严重的是，在“致谢”里竟然出现了拼写错误，把shape的现在分词“shaping”写成了“shapping”，这应该是不可原谅的错误了。
6 c$ C4 `. ~# ~! g; V( d( f: D) q& c$ m. k: Q
下面是这三处的对比。首先是“序”：
# J: a; x8 d  @7 M. l  }0 {( X" X' A1 s2 `3 G5 i
4 A0 [( l8 K9 F+ }. B
其次，“致谢”：
2 ^% y, Z2 k- l0 e# ]# h, `" \$ R0 o' D% c

( k6 ^2 N* r6 X$ n最后，封底：/ `' @2 G7 V7 x. A$ @; f: @