[原创] 对《软件本地化》一书某些问题的更正及商榷：之2 软件本地化, 商榷

Localizer

二、关于“序”、“致谢”及封底! N7 w3 l0 ^5 K2 _' b% r

0 _4 i5 }$ y( ~6 n% @本书在“序”、“致谢”及封底，分别有“一位业内资深人士”、“孔岩先生”的说法，可以看出，“一位业内资深人士”即“孔岩先生”。不过本人才学疏浅，虽在本地化行业混过，但确实没听说过这位孔岩先生。而我又对业内资深人士很好奇，希望更多地了解他们，并向他们学习。我想有我这种想法的人肯定不在少数。所以，我觉得，本书如果对孔岩先生做一下介绍，让更多的人了解、认识，将对推动本地化行业的知名度、扩大影响起到很好的宣传作用。' y2 j0 y; B; p2 u/ j  k+ D1 w# w

2 K' h. I5 [$ p  }以上只是一点随感，下面说正题。
) t/ _6 U1 t( x  y6 n
: }! @$ g3 I' e1 Z$ k  m在这三处，均引用了孔岩先生的一句话：“Shaping the Industry, Shaping the Future!”但三处的写法均不同。首先，三处在大小写上面不一致，这在本地化行业是非常严重的问题。本地化的一个标准就是要求一致性，而遗憾的是，讲本地化的书竟然都没做到。当然，据我猜想，问题应该主要出在责任编辑对本地化行业的不懂上面，但经过几次校对直至最终出版，仍然有这样的问题存在，实属不该。
0 ]; a$ I' S  F" J" g4 }
: p6 a; d6 n& i  S# v( V大小写不一致还情有可原。更为严重的是，在“致谢”里竟然出现了拼写错误，把shape的现在分词“shaping”写成了“shapping”，这应该是不可原谅的错误了。
& N( z8 \- s, Z3 Q4 L/ j/ x3 C1 J: I" e0 O) c& O
下面是这三处的对比。首先是“序”：$ F* y: C. i% ~
( F6 A7 P. C! Z  m. k
" C3 ~" s+ }( g3 o8 p% o
其次，“致谢”：4 `: {+ D! d! w1 i6 J2 w
; S7 e9 _4 E: \% D
$ J2 e9 c  l7 r  |+ c2 V& ]
最后，封底：
+ H2 K; ^5 J) t5 m/ P