[原创] 对《软件本地化》一书某些问题的更正及商榷：之2 软件本地化, 商榷

Localizer

二、关于“序”、“致谢”及封底* v4 u  w, q% L' t6 w

- q- b' D: D5 |. [本书在“序”、“致谢”及封底，分别有“一位业内资深人士”、“孔岩先生”的说法，可以看出，“一位业内资深人士”即“孔岩先生”。不过本人才学疏浅，虽在本地化行业混过，但确实没听说过这位孔岩先生。而我又对业内资深人士很好奇，希望更多地了解他们，并向他们学习。我想有我这种想法的人肯定不在少数。所以，我觉得，本书如果对孔岩先生做一下介绍，让更多的人了解、认识，将对推动本地化行业的知名度、扩大影响起到很好的宣传作用。0 g; a3 h$ T0 U  X% d
; r- q8 r* c! T- g6 Z$ c
以上只是一点随感，下面说正题。
" i; ~. [' Z4 i0 R4 h7 w; h& j" P' U# h( X5 z
在这三处，均引用了孔岩先生的一句话：“Shaping the Industry, Shaping the Future!”但三处的写法均不同。首先，三处在大小写上面不一致，这在本地化行业是非常严重的问题。本地化的一个标准就是要求一致性，而遗憾的是，讲本地化的书竟然都没做到。当然，据我猜想，问题应该主要出在责任编辑对本地化行业的不懂上面，但经过几次校对直至最终出版，仍然有这样的问题存在，实属不该。
1 R+ {$ C5 h# h- P* y1 c1 m
& G, T" [( S) i, O" }! c! @. f8 L大小写不一致还情有可原。更为严重的是，在“致谢”里竟然出现了拼写错误，把shape的现在分词“shaping”写成了“shapping”，这应该是不可原谅的错误了。7 |; _7 m! m+ w/ o

5 m0 a+ p# I' c! }# S下面是这三处的对比。首先是“序”：
- J' v. z% A6 G2 ^% k) o; r
  i. p8 U$ B( Y8 s; d0 K( L" {
6 F0 w) ~0 p) g, }8 a其次，“致谢”：
: k" p; o1 V0 C+ [, v1 c3 v# o! ~6 p# P0 |  ^9 }( s% P% R* q! T0 {
, @2 ~: O' Q6 D4 ]; P) k! G
最后，封底：: v# s; _! Y) i7 M; }) F( K2 e; ^